新疆商标注册的八个误区

1.根据《商标法》和《商标法实施细则》的规定，我国商标强制注册的范围主要是指人类药品和烟草制品两类商品。未经批准，这两类商标不得在市场上销售。根据个人意愿，其他商标可以注册，也可以不注册。但未注册商标不享有专有权。在我国，新疆商标注册是先申请的原则。如果不注册商标，一旦被他人注册，就不能再使用该商标。

2.注册商标专用权限于核准注册的商标和核准使用的商品。商标注册并不保护所有商品或服务。该商标只能用于注册类别的产品或者服务，不得擅自用于未注册类别，不得超范围作为注册商标使用。这样做，商标不受保护，可能存在侵权。

3.产品上使用的商标数量没有限制。多个注册商标可以在同一产品上组合使用。在一种商品中使用两个以上注册商标的，一般是主商标和次商标。

4.如果指定了颜色，则注册商标使用后将使用注册颜色，并且颜色不能更改。黑白应用程序没有指定更广泛的颜色保护范围。

5.中国采用“同类商品和服务表”（基于尼斯分类法），共有45个类别。如果其他人在某些类别中拥有注册商标，则不能再申请相同或类似的商品或服务，但可以申请其他类别，但驰名商标除外。

6.取得商标证书后，并不意味着永远享有商标专用权。无正当理由连续三年未使用注册商标的，任何单位和个人都可以向商标局申请注销该注册商标。商标使用满十年不续展，或者商标使用不规范的，商标专用权丧失。商标权丧失后，不再受法律保护。任何人都可以申请商标注册。

7.许可他人使用其注册商标的，许可人应当在许可合同有效期内向商标局备案并提交备案材料。备案材料应当载明许可人、被许可人、许可期限、许可使用注册商标的商品或者服务范围等。商标法第四十三条规定，商标注册人可以通过签订商标许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当对被许可人使用其注册商标的商品的质量进行监督。被许可人应当保证使用注册商标的商品质量。

8.商标注册人名称、地址变更的，应当及时办理商标变更手续。否则，原商标的新名称、新地址不受法律保护。一旦发生商标纠纷，就会变得不合理。

商标作为企业的知识产权，与其他财产一样是企业的财富，商标的价值可以通过转让、许可或者质押等方式实现。商标越有名，财富价值越高。但是，商标注册不是永久性的。商标有效期为十年。因此，商标注册并非一劳永逸。作为一个知识产权+项目策划，商标注册成功后必须注意这些要点！连续三年未使用的，可以撤销。商标经核准注册后，应当尽快使用，并保存商标使用证据，防止侵犯合法权益。

可以作为商标使用的证据包括：发票、合同（或协议）、广告用品、包装材料、产品检验报告、商标印刷证明材料等（包括产品说明书、出入境货物检验检疫合格证、产品申报单等）根据《商标法》第四十九条的规定，企业注册商标成功后连续三年无正当理由不使用该注册商标的，任何单位和个人都有权向商标局申请注销该注册商标。申请核准时使用的商标标识应当与注册商标标识一致。在使用过程中，企业只能按比例放大缩小，不能自行更改商标文字。不允许把繁体字改成简体字。

外观变化与他人注册商标相似的，也可以构成商标侵权。如果公司信息发生变更，必须提前变更商标。在现实生活中，如果公司发生变化，商标注册人或注册地址未及时变更，将对企业造成以下致命影响：“三次撤诉”由他人提出，不能提供证据的；为了防止商标本身的重要性被淡化，商标注册申请人不能仅仅依靠商标局的审查员。如果你的竞争对手或你的原合伙人申请了与你相似的商标，你应该及时提出异议。

否则，如果他的申请成功，你就很难通过。商标经核准注册后，应当尽快使用，并保存商标使用证据，防止侵犯合法权益。申请商标注册，必须按照有关规定和不同类别提出。经批准后，以批准使用的货物或服务为准。注册商标需要用于其他不同种类的商品或者服务的，还必须另行申请注册。注册商标核准使用范围的不当扩大属于非标准使用，侵犯他人权利可能构成侵权。

前一个商标独占许可使用合同还没到期，商标权人又擅自与另一家公司签订了独占许可使用合同。到底谁才是真正的商标独占使用权人?在上海帕弗洛文化用品有限公司、上诉人上海艺想文化用品有限公司与被上诉人毕加索国际企业股份有限公司商标使用许可合同纠纷一案中，法院认为艺想公司、毕加索公司均知悉帕弗洛公司与毕加索公司就涉案商标存在的独占使用许可关系，艺想公司相对于帕弗洛公司与毕加索公司之间的商标独占使用许可合同关系而言，不属于善意第三人。

在此前提下，帕弗洛公司依据在先的独占使用许可合同已经形成的商标使用的状态，应认定未被在后的商标独占使用许可合同关系所打破，否则将有悖公平诚信原则、扰乱商标使用秩序并最终有损相关消费者利益。由此可知，商标许可使用合同如果未经备案,是不可对抗善意的第三人。如果当初上海艺想文化用品有限公司是在并不知情情况下与毕加索国际企业股份有限公司签订合同，那么上海帕弗洛文化用品有限公司的利益就会收到损害，可见商标备案是多么重要！在商标备案的法律意义方面，商标使用许可备案的规定采取的是备案对抗主义，即无备案，不得对抗；有备案，可以对抗，但被许可人是否善意在权利有效性认定过程中具有决定性意义。

首先，从许可使用权的效力状态看，未经备案的许可使用权处于一种效力不圆满状态，即如果商标权人进行了重复授权，出现了善意第三人，未备案的在先被许可人不可以要求在后的善意第三人停止使用相关商标。其次，如果在后的善意第三人对商标使用许可进行了备案，其获得的使用许可权便产生了对抗效力，可以对抗包括在先未备案的被许可人在内的第三人。

最高法发布指导性案例供各级法院审判类似案件时参照记者昨日从最高人民法院获悉,最高法近日发布了第12批4件指导性案例,供各级人民法院审判类似案件时参照。指导案例57号温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款合同纠纷案,旨在明确在有数份最高额担保合同情形下,具体贷款合同中选择性列明部分最高额担保合同,如债务发生在最高额担保合同约定的决算期内,且债权人未明示放弃担保权利,未列明的最高额担保合同的担保人也应当在最高债权限额内承担担保责任。

这不仅解决了认识分歧,统一了此类案件的裁判标准,而且有利于保护金融债权人合法权益,防止担保人恶意逃债现象发生,有利于引导金融资本支持企业发展。指导案例58号成都同德福合川桃片有限公司诉合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案,旨在明确与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标后,以“老字号”的历史进行宣传的,应认定为虚假宣传,构成不正当竞争;与“老字号”具有历史渊源的个人或企业在未违反诚实信用原则的前提下,将“老字号”注册为个体工商户字号或企业名称,未引人误认且未突出使用该字号的,不构成不正当竞争或侵犯注册商标专用权。

目前,我国没有对“老字号”进行保护的专门法律,本案例确立的裁判规则明确了在老字号与注册商标权利冲突情形下的不正当竞争情形的认定,及老字号与注册商标平行使用的规则,可以为人民法院审理类似案件提供指导。指导案例59号戴世华诉济南市公安消防支队消防验收纠纷案,旨在明确建设工程消防验收备案结果通知含有消防竣工验收是否合格的评定,具有行政确认的性质,当事人对公安消防部门的消防验收备案结果通知行为提起行政诉讼的,人民法院应当依法予以受理。

该案例明确建设工程消防验收备案结果通知行为具有行政确认的性质,属于行政诉讼的受案范围,在当前消防安全形势十分严峻的形势下,必将有利于监督消防部门严格履行验收职责,保障人民群众生命、财产的安全。指导案例60号盐城市奥康食品有限公司东台分公司诉盐城市东台工商行政管理局工商行政处罚案,旨在明确食品经营者在食品标签、食品说明书上特别强调添加、含有一种或多种有价值、有特性的配料、成分,应标示所强调配料、成分的添加量或含量,未标示的,属于违反《中华人民共和国食品安全法》的行为,工商行政管理部门依法对此违法行为实施行政处罚的,人民法院应予支持。

食品安全事关国计民生,对食品标签标注内容的要求,属于食品安全标准之一,食品的生产经营者应当严格遵照执行,这既是维护消费者权益的需要,也是加强食品安全管理、促进行业健康发展的重要手段。此案例对类似案件的审判具有较强的指导作用,法律效果和社会效果良好。